这一流行病对某些人口造成的不成比例的影响突出了我们社会中的许多不平等和不公正现象. 从表面上看，疾病是一视同仁的. 然而, 不难看出，一些群体可能会发现采取健康预防措施更加困难, 不太可能被检测, 如果他们最终感染了COVID-19，将得不到同样质量的治疗. 这一流行病造成的不成比例的影响与人际暴力(性暴力)的方式之间可以类比, 虐待的关系, 跟踪)会影响边缘化社区.
例如, 低收入人群无疑面临更大的感染风险, 考虑到他们更有可能有拥挤的生活条件, 不太可能在家工作, 可能不能请病假, 并可能依赖外界帮助照顾孩子或其他家庭成员. 也, 他们可能没有足够的机会进行测试, 而且他们很可能没有或只有有限的医疗保险来支付任何必要的治疗. People of color face unique barriers to healthcare as well; the COVID-19 mortality rate for Black, 拉丁美洲人, 印第安人, 美国太平洋岛民社区的死亡率至少是白人居民的2到3倍.
以类似的方式, 尽管人际暴力可以影响任何社区的任何人, 人际暴力可以以独特的方式影响边缘人群. 暴力幸存者遭遇的污名化和指责受害者的行为可能会以不同的方式呈现，并且在针对边缘化社区成员时更具破坏性. 低收入幸存者获得支持服务的机会减少, 不管这是否直接, 由于成本, 或间接地, 由于缺乏交通或其他环境因素. 无家可归或被监禁的人可能更容易遭受暴力，并且在获得服务方面面临独特的障碍. 英语说得不流利或有残疾的人可能会发现幸存者无法获得许多资源. 除了, 边缘化群体的成员往往不愿意依靠过去已被证明具有歧视性的结构和制度.
COVID-19的影响与人际暴力的影响之间的这些相似之处表明，我们可以从大流行干预措施中吸取教训，以便更好地为具有边缘化身份的幸存者提供服务.
在边缘化社区应对COVID-19大流行的经验教训:
- 一刀切的应对措施是不够的. 我们必须了解并尊重我们社区的多样性, 并愿意为高危人群做出调整.
- 边缘化群体应该能够参与并参与有关这一问题的研究.
- 许多机构和制度都有歧视的方面, 可能有必要开发依赖这些系统的替代方案.
- 与所服务的社区建立信任、沟通和尊重是至关重要的.
- 外界的努力不应压倒边缘化群体的声音. 社区可以是一个有价值的合作伙伴，这些社区中的现有组织也是如此. 他们应该得到支持，他们的知识和观点应该得到尊重.
这场大流行病促使我们审视当今社会中许多制度的不公正. 如果不考虑弱势群体，我们就无法充分应对这一流行病. 类似的, 除非我们全心全意地支持边缘化社区，否则我们无法完全解决人际暴力问题.
进一步的阅读
阅读更多永利app新版本官网地址大流行应对和社区公共卫生参与的信息, 看看这篇文章: 参与社区活动——从COVID-19吸取的教训(再).
-
写的:
卡洛琳短距起落 | SHARPP
