主要研究 今天

好东西确实可以小包装出现，特别是当它涉及到卫星技术时. 联合国大学的科学家们发现了创新的微型立方体卫星, 通常不会比一盒纸巾大, 在执行重要的空间科学任务时，它们是否能像它们的大型对手一样有效, 通常有一定的风险, 成本显著降低，科研回报较高.

“我们想看看立方体卫星是否, 哪些在太空研究中越来越受欢迎, 能通过生产自己的显著, 高质量的科学，以帮助更好地了解太空天气，这可能会对GPS和电信等太空时代的技术造成严重破坏, 对宇航员产生辐射风险, 甚至通过破坏电网导致地球上的电力中断,哈兰·斯宾塞说, 民政事务总署署长 联合国大学地球、海洋和空间研究所 也是这项研究的主要作者. 

在他们的 研究, 最近发表在《永利app新版本官网地址》杂志上, 研究人员将过去十年中成功的五次太空气象立方体卫星任务与同一时期美国宇航局的五次大型太空科学任务进行了比较. 首先，他们考虑了尺寸和成本. 5颗立方体卫星每颗重约3公斤(不到一加仑牛奶)，任务成本刚刚超过100万美元, 价格在1美元之间.200万美元和1美元.300万年. 五个较大的卫星任务重达数百至数千公斤，成本明显更高, 在7200万美元到1美元之间.50亿年. 然后，研究人员通过他们在专业期刊上发表的论文，比较了每个任务的科学成就，发现立方体卫星任务发表的论文总数少于大型卫星任务, 每次出版的成本显著降低, 产生相对较高的科学投资回报. 例如，立方体卫星任务火鸟II产生了2个.美国宇航局的范艾伦探测器每年每花费100万美元就能发表2篇论文.每百万美元一年出版一篇文章. Researchers also explored the relative scientific impact of the publications by quantifying the quality of the journals in which results were published; by that measure, 立方体卫星和大型任务的科学影响大致相当.

研究人员表示，他们不认为立方体卫星应该取代更大的任务，而是希望通过能够解决有针对性的科学问题来突出它们的互补优势, 填补大型任务可能不可能或不实际的空白. 他们还指出，立方体卫星项目团队通常包括一个独特的教育组成部分，超出了科学数据收集, 比如不同的学生群体和合作机构，帮助扩大代表性不足的群体参与阀杆研究, 教育和劳动力发展.

斯宾塞说:“在立方体卫星的空间天气研究中，这是一个非常激动人心的时刻。. “我想说这有点像狂野的西部，因为它充满了机会，未来的任务在很大程度上受到想象力的限制.”

这项研究得到了美国国家科学基金会的部分资助, 美国国家航空和航天局和美国.S. 国防部.

的 联合国大学地球、海洋和空间研究所(EOS) 是联合国大学最大的研究企业, 由六个以跨学科为重点的中心组成, 对地球和气候系统的高影响力研究, 空间科学, 海洋环境, 海底测绘和环境声学. 大约有100名主要研究人员管理着400多个个人补助金, 每年的开支超过4500万美元, EOS营造了一个知识和科学的环境，在世界一流的研究生教育中推进了有远见的奖学金和领导力.