主要研究 今天

四百年后, 科学上还没有定论:是如何发生的, 完全, 早期的英国殖民者是否穿过风景和水路，在新罕布什尔州的大海湾河口沿岸扎下了根? 17世纪的地图和文字记录充满了漏洞和潜在的偏见. 但现在, 联合国大学的科学家们正在使用一种创新的策略，揭示了殖民者在整个地区运动背后的决策，同时也重新审视了我们自己对殖民主义的继承叙述.

他们的研究, 发表在《永利app新版本官网地址》上, 表明湿地和潮汐头在殖民者如何开始进入大海湾河口并在该地区建立家园的过程中发挥了重要作用. 通过使用通常应用于生态研究的计算机模型, 科学家们利用了这个强大而全面的工具，并以考古学中从未有过的方式使用它——它提供了一个更准确的该地区殖民历史模拟，并可能帮助人类学家在未来找到更多的考古遗址.

“这个计算机模型提供了一个新的视角，我们可以通过它来观察殖民者在该地区的活动——一个较少依赖于稀疏的文件和可能有偏见的那个时期的记录的视角。,24岁的迪伦·凯利说, Ph值.D. 自然资源与环境研究专业候选人，具有考古背景，是本研究的第一作者. 更广泛地说, 将这些模型模拟应用于考古证据有限的地区，为科学家提供了一种研究人类活动和土地利用的景观尺度决策如何发挥作用的方法.”

以前, 考古学家使用的模型通过点对点的方式将历史上的人类活动拼凑在一起, 为人类旅行提供了一套有限的选择——就好像他们戴上了眼罩，看不到摆在他们面前的各种可能性. 凯利和他的合著者使用的全向电路景观模型打开了整个景观, 就像殖民者会观察他们周围的环境，权衡他们下一步行动的所有可能性的潜在利益和挑战一样.

他们考察了诸如靠近湿地(提供重要资源)等变量, 像盐沼干草), 地形和景观覆盖(殖民主义者密集的生活方式涉及农业), 笨拙的, 放牧, 以及其他受土地影响的活动), 在潮水向上游结束的地方(殖民主义者的船不像独木舟那样小巧灵活), 所以他们的水上旅行一开始是有限的).

“这个计算机模型提供了一个新的视角，我们可以通过它来观察殖民者在该地区的活动——一个较少依赖于稀疏的文件和可能有偏见的那个时期的记录的视角。." 

凯利随后模拟了殖民者在整个地区的分散，并将模型结果(根据这些移动选择，预测人类最终在景观上的位置)与考古学家发现的人工制品和殖民者家园和活动的其他证据进行了比较，以验证模型的成功. 这个模型出人意料地准确预测了殖民者在哪里扎根, 凯利指出, 他希望它可以用来定位该地区其他未被发现的考古遗址.

这一研究符合美国历史学家所揭示的更大的历史图景 大湾考古调查， 领导的项目 梅根·Howey模式联合国大学人类学教授 文理学院 和 地球系统研究中心. 豪伊是这项已发表研究的合著者, 她指出, “这个计算机模型对考古学来说是一个巨大的进步. 我们可以真正了解殖民者在陆地和水域上迁移决策的细微差别——他们的心态, 选择, 行为和限制.”

豪伊还解释了将历史时期视为完全未知的重要性. “It’s easy to fall back on our inherited knowledge; that’s the stuff written down by the people who controlled society at the time, 但是，我们不要仅仅因为与这些故事有强烈的联系就认为我们知道了一切,她说。. “科学地对待历史很重要——质疑历史, 模型, 验证它, 推进我们对它的理解. 这让我们更接近真相.”

前进, 豪伊正在与部落伙伴合作，开发一种由土著知识驱动的模式, 一个是探索他们的人民在景观中的嵌入性, 为了看看这些知识与那个时代的殖民者所做的决定有何不同.

这项研究的经费由纽约卡内基公司提供, 主要研究的James H. 和克莱尔·肖特·海斯人文中心人文主席.

的 联合国大学地球、海洋和空间研究所(EOS) 是联合国大学最大的研究企业, 由六个以跨学科为重点的中心组成, 对地球和气候系统的高影响力研究, 空间科学, 海洋环境, 海底测绘和环境声学. 大约有100名主要研究人员管理着400多个个人补助金, 年支出超过7700万美元, EOS营造了一个知识和科学的环境，在世界一流的研究生教育中推进了有远见的奖学金和领导力.